INESPERADO Mujeres que lograron legalizar aborto regresan a tribunales para revertir fallo WASHINGTON DC, 2 Jun. 01 (ACI).- En un hecho sin precedentes en la historia de Estados Unidos, las dos mujeres que lograron que la Corte Suprema aprobara la legalización del aborto a pedido en el país regresaron a los tribunales para demandar que se reviertan los fallos que alguna vez las beneficiaron. Norma McCorvey y Sandra Cano, conocidas como Roe y Doe, respectivamente en los casos judiciales Roe vs. Wade y Doe vs. Bolton, firmaron affidavits –declaraciones juradas- pidiendo que la Corte revierta las sentencias a su favor promulgadas hace más de 25 años. Ambas mujeres –convertidas ahora en líderes pro-vida- ofrecieron una conferencia de prensa y una charla en el Liberty Bell antes de ir a la Corte de Apelaciones para emitir su pedido. McCorvey y Cano presentaron sus affidavits y testimonios como parte del caso Donna Santa Marie y otros vs. Christine Todd Whitman y otros. Donna Santa Marie representa una demanda colectiva presentada por cinco mujeres, tres de las cuales fueron sometidas a un aborto sin un consentimiento informado y voluntario. Las mujeres demandantes sostienen que las leyes del aborto violan los derechos fundamentales de las mujeres del país y buscan defender los derechos de litigio de las mujeres frente a las clínicas abortivas, sosteniendo que los intereses de esos centros y los de las mujeres son irreconciliables. McCorvey y Cano apoyarán el caso sosteniendo en sus affidavits y testimonios que ellas en particular, y las mujeres en general, fueron y son tratadas con tergiversación y engaños por los proveedores de abortos. El caso Donna Santa Marie representa el primero en el que las mujeres atacan el permiso legal concedido por el caso Roe vs. Wade, que en 1973 legalizó el aborto. Las otras dos demandantes del caso, son mujeres que practican la obstetricia y sostienen que las leyes de aborto en Nueva Jersey violan los derechos de las madres y sus hijos. El responsable del caso es Harold Cassidy, el abogado que ganó el caso conocido como Baby M ante la Corte Suprema de Nueva Jersey, un caso que influyó positivamente en el desarrollo de leyes sobre maternidad subrogada –o vientre de alquiler- en todo el mundo.